Déclaration d’accessibilité du site TF1 Info

Établie le 20 juin 2025.

Notre organisation s’engage à rendre son service accessible, conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au service TF1 Info 

Le Groupe TF1 s’engage à rendre accessibles ses sites web (internet, intranet et extranet), ses applications mobiles, ainsi que ses progiciels, conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 et en accord avec les ambitions et engagements du Groupe TF1, dont le pôle e-TF1 fait partie.

À cette fin, le pôle e-TF1 met en œuvre une stratégie et des actions consignées dans un schéma pluriannuel commun pour l'ensemble des solutions digitales qu'il développe.

Information préliminaire

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site web « TF1 Info » (https://www.tf1info.fr/).

État de conformité

Le site web « TF1 Info » est en conformité partielle avec le Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA 4.1.2) en raison des non-conformité(s) et des dérogations énumérée(s) ci-dessous.

Résultats des tests

L’audit de conformité a été réalisé par la société Tanaguru en juin 2025.

  • Taux de conformité global : 51 %.
  • Taux de conformité moyen : 68 %.

Contenus non accessibles

Non conformités

Liste des critères non conformes :

  • 1.1 Chaque image porteuse d'information a-t-elle une alternative textuelle ?
  • 1.2 Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d'assistance ?
  • 1.6 Chaque image porteuse d'information a-t-elle, si nécessaire, une description détaillée ?
  • 3.1 Dans chaque page web, l'information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?
  • 3.2 Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé ?
  • 3.3 Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d'interface ou les éléments graphiques porteurs d'informations sont-elles suffisamment contrastées ?
  • 6.1 Chaque lien est-il explicite ?
  • 7.1 Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d'assistance ?
  • 7.3 Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage ?
  • 7.5 Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d'assistance ?
  • 8.2 Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
  • 8.7 Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué dans le code source ?
  • 8.9 Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
  • 9.1 Dans chaque page web, l'information est-elle structurée par l'utilisation appropriée de titres ?
  • 9.2 Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente ?
  • 9.3 Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
  • 10.2 Dans chaque page web, le contenu visible porteur d’information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
  • 10.3 Dans chaque page web, l'information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de style sont désactivées ?
  • 10.4 Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu'à 200 %, au moins ?
  • 10.7 Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
  • 10.10 Dans chaque page web, l'information ne doit pas être donnée par la forme, taille ou position uniquement. Cette règle est-elle implémentée de façon pertinente ?
  • 10.11 Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256 px ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px ?
  • 10.12 Dans chaque page web, les propriétés d'espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l'utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité ?
  • 11.2 Chaque étiquette associée à un champ de formulaire est-elle pertinente ?
  • 11.5 Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?
  • 11.10 Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente ?
  • 12.6 Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d'en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?
  • 12.8 Dans chaque page web, l'ordre de tabulation est-il cohérent ?
  • 13.1 Pour chaque page web, l'utilisateur a-t-il le contrôle de chaque limite de temps modifiant le contenu ?
  • 13.5 Dans chaque page web, chaque contenu cryptique (art ASCII, émoticon, syntaxe cryptique) a-t-il une alternative ?
  • 13.8 Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l'utilisateur ?
  • 13.10 Dans chaque page web, les fonctionnalités utilisables ou disponibles au moyen d'un geste complexe peuvent-elles être également disponibles au moyen d'un geste simple ?

Dérogation pour charge disproportionnée

  1. Le bandeau et le paramétrage des cookies ont été dérogés car fournie par un tiers. Les anomalies ont toutefois été partagées au prestataire pour correction.
  2. Certains éléments des formulaires ont été dérogés car fournie par un tiers.
  3. Tous les contenus vidéos en replay

Établissement de cette déclaration d'accessibilité

Cette déclaration a été établie le .

Technologies utilisées pour la réalisation du site web TF1 Info

  • HTML5
  • WAI-ARIA
  • SVG
  • CSS
  • JavaScript

Environnement de test

Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivantes :

  • Firefox et NVDA (dernière version) ;
  • Safari et VoiceOver (dernière version) ;
  • Firefox et Jaws (version précédente).

Outils pour évaluer l’accessibilité

Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :

  • Outils pour développeurs intégrés au navigateur Firefox ;
  • Extension Tanaguru Webext ;
  • Extension Web Developer ;
  • Extension Stylus ;
  • Extension HeadingsMap ;
  • Colour Contrast Analyser ;
  • Validateur HTML du W3C.

Pages du site ayant fait l'objet de la vérification de conformité

  1. Page d'accueil
  2. Mentions légales
  3. Authentification
  4. Création de compte
  5. Mon compte
  6. Mes newsletters
  7. Recherche terme "journal"
  8. Sujets tendances
  9. Page d’un sujet
  10. Page tag événementiel
  11. Direct
  12. Article
  13. Article en direct
  14. Émissions
  15. Émission du 13h
  16. Page vidéo
  17. Pour vous
  18. JT Personnalisé
  19. Configuration JT Perso

Retour d’information et contact

Si vous n'arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez nous envoyer un email (via cette adresse électronique dédiée [email protected]) pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Nous essayons de répondre dans les 10 jours ouvrés.

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant :

  1. Vous avez identifié sur ce site web un ou plusieurs manquement(s) à la réglementation relative à l’accessibilité numérique (présence de défauts d'accessibilité, absence des obligations déclaratives, etc.).
  2. Vous nous avez contacté pour nous en informer.
  3. Vous n'avez pas reçu de réponse satisfaisante.

Alors vous avez la possibilité de :

Contacter l'Arcom

Afin de signaler un ou plusieurs manquement(s) à la réglementation relative à l’accessibilité numérique, rendez-vous sur la page « Signaler un problème d’accessibilité d’un service numérique » du site web de l’Arcom.

Saisir le Défenseur des droits

Pour faire valoir vos droits relatifs à des défauts d'accessibilité que vous avez rencontrés :